高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个a53核心，所用14nmlpp和16nmff+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，b
高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个a53核心，所用14nmlpp和16nmff+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。 骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。高通的8核都能达到2.0ghz主频。华为的4大核主频同样是2.0ghz，4小核1.7ghz。 重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。 这两款u的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。 顺便，类似定位的还有三星最新推出exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。 上边的这三款u比较近似，都是高端的制程加低端的构架。高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。高通更偏向性能，三星更偏向功耗。 如果对比高端构架，低端制程的u，上边三款性能均不及a72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。
